有些代码虽然实现效果了，但换个程序员就看不懂，无法维护，也是烂代码。整个行业没意识到代码质量的重要性，对代码没有敬畏之心，只看眼前不顾长远。话说回来，能不能用纯代码编写出一个视频文件？答案是显然的。无论计算机里的任何文件，其本质都是一串二进制代码。
什么样的代码叫好代码？
好代码，满足两个条件：能实现预定效果、能被人容易看懂。代码的差别，不在于能否实现功能，更主要是实现的好坏。有些代码虽然实现效果了，但换个程序员就看不懂，无法维护，也是烂代码。现在的软件业，程序员加班都是普遍现象，疲劳工作，势必影响代码质量。大部分都在着急实现功能需求，完成领导安排的任务，只是以完成为目标。
这种不考虑长远的工作方式，虽然短时间内达到了目的，但长期看问题很大。程序员一旦离职，新来的需要花很久才能接手，项目的扩展性和稳定性都没保证。尤其一些外行的领导，一味地只知道做出来给上级邀功，不能科学的排期。功能需求说改就改，新功能拍脑袋就来，导致项目设计不断调整，损伤整体的架构稳定。整个行业还没意识到代码质量的重要性，对代码没有敬畏之心，只看眼前不顾长远。
程序员所有代码都一个一个自己敲出来的吗？
代码只有少部分是程序员自己一个一个敲出来的。程序员是戏称为码农，搬砖的是有一定的依据的。下面以安卓开发举例说明。其实做安卓应用开发跟用画图板画画有点类似，我可以根据脑海中想象的样式，借助画图板上已经集成的功能进行画画。我要画一个粉色的矩形，我只要点中矩形按钮，再选中红色。拖动鼠标就可以快速的画出一个矩形。
整个过程是非常简单愉悦的，我不需要知道电脑是如何绘制矩形的，电脑是如何把线的颜色变成红色的，电脑是如何把画面呈现出来的。我只要调用画图板的功能即可。鼠标点击，选择各种功能就是执行画图板的各种指令。安卓开发也是如此，就好比画画调用画图板的各种指令一样。比如我想做一个音乐播放器。刚开始进入的是欢迎界面，我调用系统的UI界面库，把图片显示在界面上。
然后进入登录界面，我调用网络请求库，把用户名、密码发送到服务器进行验证。最后进入播放页面，点击播放歌曲，我调用系统的多媒体库，把音乐播放出来。整个过程跟画画是十分类似的，只不过你是用鼠标触发然后调用画图板指令，而我是借助代码调用各种库函数。整个安卓系统是非常庞大的，里面各种模块、功能已经是高度封装好了的，大部分的开发者都没怎么看过系统源码，因为他实在是太庞大了。
更何况是自己手动去实现他，我们都是在原有的基础上进行二次、三次、四次发开，开发者只需要调用，把功能拼凑出来即可。当然，这只是形象的比喻。实际的情况要比这复杂的多，比如在欢迎界面，各种安卓机显示出来的样式不统一。在登录页面，用户名、密码的参数限制，网络差、没有网络咋办。在播放页面，一首首歌曲是按什么顺序排列，播放的循环模式等等，这就需要程序员自己手写、自己调试了。
把一个视频文件后缀改成txt，得到是一串代码，那么反过来，有没有一种规律，编写一段代码然后生成视频？
这个问题让我想起了一个古老的段子：一个哥们请一位大神来家里做系统，家里没有系统光盘，于是大神要了一张空白盘和一根针，在光盘上戳出来一个系统安装文件。在理论上可行，前提是，大神知道系统文件在光盘的坑凹排列规律，第二，针尖要比光子要小。第三，需要时间，并且不能有任何差错。总之一句话这不是人能干的事。话说回来，能不能用纯代码编写出一个视频文件？答案是显然的。
无论计算机里的任何文件，其本质都是一串二进制代码。因此理论上来说，如果你对这套编码规则相当熟悉，完全是可以手打纯代码编写出一部视频，但是你到死的那天都写不完。中间有两个要素，第一，需要大量的时间，第二，任何一处都完全不能出错。所以这不是人干的事情。计算机起到的作用就是代替人类去做那些复杂而且精确的工作。
在这个问题中，你似乎发现了这个不得了的秘密：你用txt打开一个avi，发现它不过是一长串的代码和英文，但你可能忽略了里面还包含有乱码和你不认识的字符。出现这种情况是因为txt压根无法解析这个文件，你看到的这些代码是完全没有意义的。你可以做一个小试验，你用txt打开这个文件以后，不做任何操作再关闭它，选择不保存，把后缀改回avi，那么这个视频还可以播放。
