首先,徕卡愿意在P9认证华为用的摄像头,在质量和性能上肯定能达到一定水平,否则徕卡不会为了小钱砸自己的品牌。你擅长和徕卡拍照吗?这里有两个误区。徕卡Sofort的粉色版本不同于富士的粉色可爱风格。徕卡Sofort的外观是方形的,正面布局是一种旁轴相机。复古风打脸,和少女心满溢的粉色非常合拍,其颜值秒杀其他宝丽来18块。
徕卡Sofort相机怎么样?
我们知道徕卡Sofort是与富士合作,基于富士instax系列mini90打造的,假如要立刻做个总结的话,Sofort只是有个徕卡红标的溢价,顺带满足某种虚荣心,成像好那么一丁点,价格却贵了好几倍,所以价钱是不怎样的,然而对于要买拍立得的用户,价钱又不用考虑。徕卡Sofort粉色版跟富士走粉嫩可爱风不一样,徕卡Sofort外观方方正正,正面布局类旁轴相机,复古风扑面而来,与少女心四溢的粉色十分合拍,颜值秒杀其他拍立得十八条街,
小红标左边是自拍镜,右边是取景窗,取景窗下方是闪光灯,侧面是相纸出口,兼容富士相纸。徕卡Sofort设置了两段式焦距,直接扭动镜头上的对焦环就能切换,翻到背面,从左到右分别是相纸仓开关、功能按键、LCD显示屏和电池仓,顶部是取景器和一行“DESIGNEDBYLEICACAMERAGERMANY”的字样。
快门在顶部,操作不便,嗯,不便,四周有一层仿皮革的黑色塑料包裹。底部有标准脚架螺丝孔,适配市面主流脚架,相比起大家印象中功能简单的拍立得相机,徕卡Sofort在功能性上就显得强大多了。五个功能按键分别是电源开关、模式选择、闪光灯模式、定时拍照和光圈调节,显示屏会显示剩余相纸、当前拍照模式、焦段、闪光灯模式等等信息,终于不用猜猜猜了,
徕卡相机现在在技术上依然是最先进的吗?为什么?
谢谢邀请。客观地评价,不会顾及信仰,莱卡相机是德国精湛制造工艺的代表之一,在20世纪50年代,雄踞世界相机王国的宝座,是相机中的LⅤ,质量上乘,但是拍体育,微距,野鸟,昆虫,莱卡根本一无是处,它是奢侈品,几十万的莱卡比比皆是,比今天的苹果手机牛多了。无论是胶片还是数字的徕卡的成像光学镜头都是一流的,但是调焦大部分是手动的,可操作性差,有时也作艺术品,
华为为什么用莱卡镜头,徕卡镜头好吗?
本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机,现在在卖徕卡的。从我认为公平公正的角度来给大家分析下,1.代工模式。很多国际知名企业,不会所有的都是自己生产,比如:苹果,蔡司,奥林巴斯等等,因为这样企业专注于技术,而不是制造,面对市场反应快,方便适应需求。具体例子:苹果是让富士康制造手机,奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工。
徕卡的手机摄像头让舜禹代工,蔡司的部门显微镜镜头让麦克奥迪代工。这是一种正常的模式,只不过,有的核心技术,不愿意让其他企业知晓,并且国产与进口差距逐渐缩小。蔡司还把迈克奥迪视为全球第五大光学企业,某些领域是竞争关系,当然也有合作,2.关于相机谁的好。个人认为各有千秋,首先,大部分相机使用索尼的芯片,那么,为什么成像质量有差异呢?是因为各品牌之间,除了芯片的对比,还有算法及调教的对比。
比如,日系很多偏重于对色彩图像的处理,以达到某种视觉效果,而德系,比如徕卡,最求的是真实,因为德国人认为,相机的作用是把现实最真实的记录下来。题外话:索尼的芯片,事实上全球很牛,但是并不是只有索尼有实力制造好的芯片,而是因为,如果投入很大的资金,而竞争对手索尼也投入大量资金研发,那么,结果是:芯片降价,索尼利润下降,而新加入的投入大量资金,又难以回收成本实现净盈利,没有必要。
我再给你讲讲,为什么奥林巴斯和索尼的相机(民用、科研、其他特殊领域)价格都比较低。很大原因是奥林巴斯和索尼相互持股,索尼以比其他公司低得多的价格向奥林巴斯出售芯片。具体例子有:奥林巴斯内窥镜世界闻名,尤其是软镜,而同为日系的富士和宾得与奥林巴斯差距较大。内窥镜的核心之一是成像系统。因为奥林巴斯和索尼互相持股,很多领先的芯片都是先卖给奥林巴斯,富士和宾得只能用比较低级的芯片。