技术难点有人会说，克隆生物在技术上已经实现了，克隆器官是不是更容易了？1996年，克隆羊多莉诞生了。克隆技术是无性繁殖技术，所以多莉是指它是无性繁殖产生的羊。从理论上讲，克隆技术有其被尊重的理由。在其他动物身上克隆有利于我们的科技进步、器官移植、物种保护等等。
克隆生物的实现1996年克隆羊多利诞生，克隆技术是无性繁殖技术，所以多利也就意味着是无性繁殖产生的羊。这也从另外一个方面说明克隆在技术上已经可以实现。但是多利实际上只活了六岁，成长期间患上老年羊才会患的关节炎，最后在其6岁的时候死于肺癌，而这个病是很多老羊才会得的老年病。多利羊的体细胞提取是在其6岁母体羊上提取的，一般绵羊的寿命是12岁。
所以克隆是否能够延长寿命至今还存在争议细胞端粒影响。图克隆羊多利那么克隆器官呢？咱们先说困难，再来详解。技术困难有的人会说克隆生物在技术上既然已经实现，那么克隆器官是否更简单呢？答案是No，不但不会简单，而且会困难很多。举个简单的例子，我们种植苹果树很简单，我们可以得到苹果树上结出的苹果，但是如果我们不种苹果树，直接想得到这个果实却是非常困难。
胚胎干细胞定向诱导技术，首先此项诱导技术现已经实现，不过并没有那么成熟，很多时候诱导出来的组织会有癌化反应，此中各种因素复杂，相互影响，甚至有些原因都并不清楚。图胚胎干细胞定向分化器官中不同的组织细胞分化，器官中一般有几十种细胞，不同的细胞需要不同的定向诱导，甚至需要在固定的地方诱导，综合来讲诱导因子太复杂，变量很多，几乎无法实现。
举个例子，现在可以诱导出心脏新抱团，可以让心脏跳动，但也仅此而已。心脏结构复杂，各种血管及其心房心室都不能成型，甚至没有形成。此外，就算器官诱导出来，那么其体外维持技术也几乎很难实现。特别是对于脏器类的器官，这类器官需要各种激素和神经信号来维持其活力，以现今技术来讲，很难实现长时间维持其生命。伦理与法律困难因为单纯克隆器官的复杂性，有人提出是否可以先克隆人体再摘取器官？答案绝对禁止。
这不但已经违反伦理，而且也违反法律。退一万步讲，就算运用此种技术，因为花费时间较长，需要此器官的人也不可能等待这么长的时间。此外此项技术花费巨大，如若成行，最后也很可能会成为富人的专项游戏，甚至可能为此不惜对抗法律，所以对此一定要严厉禁止。综上，克隆器官真的比克隆人的困难系数大多了。另外，克隆人因为基因的供体是正常人，有全套正常的基因序列，只要发育正常，那么结果也会是正常人，但是实施克隆过程中可能会造成某些未知损伤，所以也可能造成一定的隐患。
随着克隆技术的进步，你对克隆技术有什么看法？
我认为科技在不断进步，是我们人类最应该值得骄傲的事情。最近猴子被克隆出来的消息让很多人振奋，也让很多人担忧。人类现在科学技术强大到真的有点666了。克隆技术按理来说有它值得被推崇的理由，在其它动物身上进行克隆，有利于我们科学技术的进步，可以进行器官移植，可以保存物种等等。但是，如果应用在人身上呢？就比如我们在断手短脚或者眼睛有点什么毛病，我们都可以通过基因克隆出完美的器官，我们应该为之兴奋。
但事实恰恰相反。当一切都可以轻易克隆的时候，我们就不再珍惜我们所拥有的。同时，为了追求美，我们会让自己成为完美的人。全世界的人都会这么做，所以没多大意义。当然，还是要提到伦理关系。如果克隆技术在人类身上实现，我们可以进行无性繁殖。克隆人技术打破了传统的生育观念和模式，改变了生育与男女婚姻密切相关的传统模式，降低了自然生殖过程在夫妻关系中的重要性，使人与人之间的关系变得模糊、混乱甚至颠倒，从而冲击了传统的家庭观和权利义务观。
