很多人对弦理论的了解仅仅知道有弦这个概念,听说过超弦理论、膜理论和M理论。简单地说,标准模型里有多少粒子弦理论就有多少种弦来替代。出路终极理论不可能是一个推翻现有理论的全新理论,它一定是整合了现有理论中正确的部分的一个综合理论,是一个统一了所有理论的统一理论。
科学界都有哪些有趣的理论?
我觉得刚上大学的人最有趣的大概就是数学中的实数理论。上了大学我才知道无理数比有理数“多”,excuse me?而且相对于无理数有理数简直相当于没有,也就是说如果你随机在数轴上取一个点,那个点是有理数的概率为0。这还不算,原来0到1间的实数都远比自然数甚至有理数多,并且!并且!并且!这个0到1间的所有点可以和整个三维空间的点一一对应!你知道这种颠覆对于一个刚接触高数的人有多震惊了吧,而且原来数学这么有趣?(当然后来被虐的索然无味了)。
什么是科学?什么是伪科学?
所谓认识观,就是关于认识主体与认识对象关系的看法。根据两者关系的量变或质变,可以有两种截然不同的观念,即一维认识观和二维认识观。传统的一维认识观就是唯物论和唯心论。虽然,它们分属两个不同的极端,却殊途同归,都否认认识的质变。持一维认识观的人认为,所谓认识,就是对外在世界的客观反映或内在心灵的真实涌现,因而理论存在着对错之分。
这就好比画人物肖像,存在着像与不像的问题。于是,就像是莎士比亚笔下的哈姆雷特王子,其总是纠结着是生还是死的问题;持一维认识观的人,也总是试图证明理论的正确性,纠结着理论正确与否的问题。于是,人类的认识被划分为两大类,即科学和伪科学。前者被冠以正确的形象,其是真理的化身;而后者则是错误的理论,其是谬误的代言人。
那么,我们如何才能证明理论的正确呢?可证实主义者认为,只要被实验证实的理论就是正确和科学的。然而,已有的实验只是局部的实验,只是众多的实验之一。因此,从概率上来说,相对于无数个潜在的实验,理论被个别实验所证实的概率近似为零。对此,否证主义者认为,只有具备可否证性的理论才是科学的。当否证的实验被证明是不成立的,则该理论就是正确的。
然而,由于理论是具有韧性的,其可以无限地增加假说或附加条件来解释实验。所以,任何理论都不会被实验所否定。比如,有天文学家发现,遥远的天体具有离心速度过大的现象,该现象与万有引力公式产生了明显的偏差。对此,科学家们通过提出存在着暗物质,弥补了万有引力公式与离心速度过大现象的裂痕,从而保全了万有引力公式。