你的意思是塑造一个医用的新器官，所以器官克隆是不准确的，应该叫供体器官培养。首先，你这个问题有个bug，器官克隆。首先，因为克隆人带来很多伦理问题，基本上所有国家都不支持这种实验，法律禁止克隆人实验。但是，人体器官的克隆，结合三维打印技术，以及造福人类的器官建造仍在进行中。
人类为什么不克隆一个自己？这样不是有很多好处吗？
克隆一个人，相当于无性繁殖。克隆出来的个体，相当于是这个人的后代，而且这是独立的一个人，拥有完全的法律责任与义务。想把他(她)当成一个器官仓库使用，是严重犯罪，相当于你把自己孩子的器官拆下来安在自己身上。如果只是克隆出单个的器官和组织，在法理和伦理道德上会少掉很多麻烦，但是国家并无相应法律法规。是否合法不好定论，
人类二十多年前就已经能克隆出人，为什么不克隆人呢？
首先因为克隆人类带来很多伦理难题，所以基本上各国都不支持这方面实验，而且法律禁止克隆人的实验，但是对克隆人体器官，结合三D打印技术，造福人类的造器官事情还一直在进行中。克隆羊多莉克隆就是用一个细泡核，一个卵细泡结合孕育出新生命，简单说就是可以将你身上的一点皮肤制造出一个与你一模一样的你来，至于怎么称乎？与你是什么关系？引起的社会其它问题很难解决，
为什么克隆技术产生这么久还没有被应用于医学进行器官克隆？
因为技术还不成熟啊。首先，你的问题有一点bug，器官克隆？你的意思是塑造一个新的器官用在医学上吧，所以器官克隆这个说法不准确，应该叫供体器官培养，也就是说，我们通过技术手段制造一个器官，移植到需要进行器官移植的患者身上。那么问题在哪呢？问题在于我们克隆一个人容易，但制造一个器官难，要克隆一个人，只要把这个人的染色体取出来，取代一个新的受精卵里的染色体，然后让它在合适的环境下自然分裂分化就行，这些细胞自己会找到它们该去的地方，变成该变成的样子（当然，具体操作没有我说的这么简单）。
但是制造一个器官不行啊，我们不能先创造一个活人，再剖开他取器官，这样严重违反伦理道德，所以我们只能直接培养出一个器官，也就是我们首先把一个人的染色体移植进一个受精卵里，然后通过处理让这个受精卵定向分化，只分化成我们要的器官，而不能分化出别的器官，甚至分化成一个人，这是我们目前做不到的，因为我们还不能完整的揭示细胞分化的全部因素，要知道，分化中的细胞对外界的感应非常敏感，它们可以感应到自己的位置、自己的状态、感应到整体的状态，从而调整自己的分化状态，使自己能在对的时间变成对的器官。
目前我们知道的能影响细胞分化的因素有周围细胞的刺激、自身基因表达顺序，还有没有其他影响因素？我们不知道，我们已知的这两个因素我们理解透了么？也没有，甚至说我们连皮毛都还没碰到。所以，虽然克隆技术这么成熟，但我们至今都不能通过染色体移植技术制造一个不引起免疫排斥的器官，为了解决这个问题，目前科学家正通过其他技术来实现制造器官的技术，比如让细胞脱分化，变成分化程度没那么高的细胞，然后诱导再分化，制造器官等等。
大家怎么看待克隆技术，比如，器官衰竭了克隆一个换上，这样就可以长生不老？
克隆器官的热潮起于最近干细胞研究的快速进展，对于干细胞，人们应该并不陌生，它是胚胎发育初期万能的原始细胞。可以分化成各种功能细胞，进而形成组织器官，在发育为成体后，分化成的各种功能细胞、组织、器官就处于稳定状态。干细胞基础研究的突破性进展使人们对干细胞的临床应用充满希望，干细胞有强大的损伤修复能力，免疫调节功能和多向分化潜能，
在器官移植领域具有广阔的应用前景。目前，通过研究人员的努力，已经出现了一些成功构建器官和组织的技术手段。1.使用自体器官和组织通过脱细胞形成支架，将分化的功能干细胞植入其中。目前实验研究已经成功做出了心脏、肺、肝、膀胱。2.利用生物工程技术结合外源性多能干细胞重建器官和组织。目前，气管、毛发和成骨细胞已经制造成功，
